Cтраница 2
Фотометрическому анализу часто предшествуют операции разделения, а при определении следовых количеств элементов и их концентрирование. [16]
Фотометрическому анализу часто предшествует разделение основных анализируемых компонентов или отделение определяемых примесей ( 10 - 2 - 10 - 8 %) от мешающих ионов. Методы отделения особенно широко используют при определении ионов в очень разбавленных растворах ( до 10 - 10 - 10 - 12 г-ион / л) и при анализе чистых и особо чистых веществ, так как непосредственное определение микропримесей при таких концентрациях невозможно без отделения их хотя бы от главной массы основных компонентов, а часто и от других примесей. Во многих случаях различные методы отделения позволяют одновременно сконцентрировать определяемые вещества в малых объемах, а это повышает чувствительность фотометрических методов. [17]
Фотометрическому анализу часто предшествует разделение основных анализируемых компонентов или отделение определяемых примесей ( 1 ( Г2 - 10 - 8 %) от мешающих ионов. Методы отделения особенно широко используют при определении ионов в очень разбавленных растворах ( до 10 - 10 - 10 - 12 г-ион / л) и при анализе чистых и особо чистых веществ, так как непосредственное определение микропримесей при таких концентрациях невозможно без отделения их хотя бы от главной массы основных компонентов, а часто и от других примесей. Во многих случаях различные методы отделения позволяют одновременно сконцентрировать определяемые вещества в малых объемах, а это повышает чувствительность фотометрических методов. [18]
Обычно фотометрическому анализу подвергают оптически однородные растворы. Таким образом, стенки кюветы поглощают и рассеивают в обоих случаях одинаково, что позволяет исключить их влияние. [19]
Ошибка измерения при определении экстинкции в зависимости от соотношения / / / о при / 0 1000 делениям шкалы. [20] |
Поэтому фотометрический анализ всегда ненадежен у нижней границы выбранной области концентраций. [21]
Если фотометрический анализ невозможен непосредственно в первоначальном растворе из-за присутствия мешающих веществ, то полученный окрашенный продукт реакции должен легко экстрагироваться подходящим органическим растворителем. [22]
Фотоэлектрический пламенный фотометр. [23] |
Применяется пламенный фотометрический анализ для исследования элементов, которые характеризуются низкими потенциалами возбуждения и ионизации, а также легкой диссоциируемостью соединений. Особенно хорошие результаты по чувствительности и точности анализа получают с щелочными и некоторыми щелочноземельными элементами. [24]
Для фотометрического анализа применяют соединения, образуемые бромид-ионами с нильским голубым ( Ятах 626 нм, к 12200) [657], а также с кристаллическим фиолетовым, родамином 6Ж и основным синим К. Поскольку каждый комплекс извлекается преимущественно при определенном значении рН, метод пригоден для анализа смесей С1 -, Br -, J, если относительное содержание ионов С1 - в них не очень велико. В работе [341] для определения бромид-ионов в присутствии небольших количеств иодид-ионов фотометрирова-ние галогенсульфинатов рекомендуют проводить после их экстракции 1 2-дихлорэтаном из сернокислого раствора. Однако для обеспечения высокой чувствительности этот метод требует очень точного соблюдения условий анализа. [25]
Для фотометрического анализа важно подчеркнуть следующее. Молярный - коэффициент светопоглощения е характеризует внутренние свойства вещества и не зависит от объема раствора, толщины слоя и интенсивности освещения. Поэтому величина е является наиболее важной, общепризнанной и объективной характеристикой возможной чувствительности фотометрического определения. [26]
Для фотометрического анализа большое значение имеют окрашенные комплексные соединения, в которых полоса поглощения обусловлена главлым образом электронными переходами в лиган-де. К этой группе относятся соединения красителей с различными металлами. Особое значение рассматриваемая группа имеет для фотометрического определения металлов, не обладающих хромофорными свойствами, как, например, бериллий, магний, алюминий, индий, олово и многие другие. Правда, для этих элементов реакции с органическими красителями менее специфичны, но зато они более чувствительны. Например, определение меди в виде аммиаката, разумеется, более специфично, чем определение меди дитизоном. Присутствие серебра, цинка, кадмия и других элементов, не имеющих хромофорных свойств, не мешает определению1 меди в виде аммиаката. [27]
Для фотометрического анализа наиболее важны ГПК, содержащие в качестве координированных групп полиионы молибдата. ГПК имеет чрезвычайно важное значение. Поэтому ниже главное внимание уделяется этим соединениям. [28]
Для фотометрического анализа предложено много реактивов хелатного типа, для которых характерно сочетание фенольной ( R-ОН) или кетонной ( R-С О) групп с той или другой группой, содержащей азот. [29]
Для фотометрического анализа, очевидно, наиболее важна последняя группа комплексов. [30]