Cтраница 1
Обычные химические анализы показывают, что общее содержание ДНК в одной клетке постоянно, количество ДНК в течение жизненного цикла клетки практически не изменяется. Но св период клеточного деления количество ДНК резка возрастает и, как показали определения, ее концентрация увеличивается ровно в 2 раза. Таким образом, после клеточного деления содержание ДНК в дочерних клетках остается таким-же, каким оно было в материнской клетке. [1]
Обычный химический анализ с применением относительно больших количеств вещества называют микрохимическим анализом или сокращенно макроанализом. В практике часто применяются методы анализа с промежуточными количествами веществ, так называемый полу микроанализ. [2]
Обычный химический анализ твердых отложений дает только содержание в них отдельных элементов, а не их соединений. Только в тех простейших случаях, когда проба того или иного отложения практически нацело состоит из какого-либо одного химического соединения, формула этого соединения может быть установлена по данным химического анализа. [3]
Методы обычного химического анализа пригодны лишь для тех систем, где возможно выделение исследуемого вещества в чистом от примесей виде. Если такое выделение почему-либо невозможно, то метод химического анализа становится неприемлемым. [4]
В обычном химическом анализе до конечного измерения пробы необходимо проводить целый ряд разделительных операций. Способы и приемы, применяющие - ся для отделения мешающих примесей, в обычном химическом и в радиохимическом анализах различны. В радиохимии загрязнение пробы неактивными примесями, как правило, не влияет на анализ, но загрязнение радиоактивными примесями недопустимо. Обычно для лучшего разделения добавляется носитель. Один из аналитических методов основан на добавлении известного количества изотопного носителя к элементу, активность которого подлежит определению. Количество носителя, оставшееся после отделения, определяется затем методом обычного химического анализа, и это значение используется для корректировки измерения радиоактивности с целью учета потерь при химическом анализе. Этот метод позволяет провести быстрое разделение элементов, а потери радиоэлемента при этом могут быть легко определены. [5]
В обычном химическом анализе радиоактивные элементы используются как индикаторы - меченые атомы, добавляемые в раствор в ничтожном количестве и позволяющие наблюдать с большой точностью за ходом анализа. [6]
Таким образом обычный химический анализ глины дает нам только ее валовой состав и не указывает той связи, какая существует между отдельными химическими элементами и группами и которая могла бы быть выражена определенной химической формулой. Вопрос о химической структуре глины еще более усложняется тем, что многочисленные разновидности глин, встречающиеся в природе и употребляемые в технике, дают большие колебания в своем составе. [7]
Для исследования гомогенных взаимодействий обычный химический анализ уже неприменим. Если же взаимодействие различных металлов даже и гетерогенно, то использование обычного химического анализа для его исследования осложняется практической неотделимостью образующихся фаз друг от друга. Затрудняет также исследование металлических систем их непрозрачность. Поэтому для исследования природы продуктов взаимодействия различных металлов должны применяться особые методы, не связанные с необходимостью разделения фаз. [8]
Качество исходного сырья определяется обычным химическим анализом, методика которого достаточно подробно изложена в руководствах по аналитической химии, и поэтому мы на ней не останавливаемся. [9]
В идентификации и классификации глин обычный химический анализ играет лишь вспомогательную роль. Глинистые минералы имеют кристаллическое строение; атомная структура их кристаллов является самым важным фактором, определяющим их свойства. [10]
Несмотря на то что методы обычного химического анализа позволяют устанавливать состав самых сложных соединений, в некоторых случаях они все же оказываются недостаточными. Обусловлено это тем, что для установления состава путем химического анализа необходимо прежде всего выделить изучаемое вещество в индивидуальном состоянии. Если такое выделение почему-либо невозможно, то Неприменимыми становятся и методы химического анализа. [11]
Несмотря на то что методы обычного химического анализа позволяют устанавливать состав самых сложных соединений, в некоторых случаях они все же оказываются недостаточными. Обусловлено это тем, что для установления состава путем химического анализа необходимо прежде всего выделить изучаемое вещество в индивидуальном состоянии. Если такое выделение почему-либо невозможно, то неприменимыми становятся и методы химического анализа. [12]
И конечно, очень часто использовали обычный химический анализ. В результате некоторые соединения ксенона сейчас изучены лучше, чем многие давно известные соединения других элементов. [13]
Несмотря на то, что методы обычного химического анализа позволяют устанавливать состав самых сложных соединений, в некоторых случаях они все же оказываются недостаточными. Обусловлено это тем, что для установления состава путем химического анализа необходимо прежде всего выделить изучаемое вещество в индивидуальном состоянии. Если такое выделение почему-либо невозможно, то неприменимыми становятся и методы химического анализа. [14]
Несмотря на то, что методы обычного химического анализа позволяют устанавливать состав самых сложных соединений, в некоторых случаях они все же оказываются недостаточными. [15]