Cтраница 2
Задача синтеза системы должна сводиться к нахождению максимального ( или минимального) значения показателя эффективности и определению всех множеств параметров, при которых это значение достигается. Заметив, что ввиду исключительной сложности эта задача в общей постановке не решаема, перечислим основные, с нашей точки зрения, параметры, от которых зависит показатель эффективности АСУ ТП. [16]
В зависимости от величины ПДК ( или ВДК), взятой для сравнения, значение показателя эффективности ( СЭ) может изменяться от 0 001 до 1000 %, показывая, насколько выбранный метод или аппарат обезвреживания токсичных соединений отвечает санитарным требованиям. [17]
Приведение значений показателей к расчетным ценам рекомендуется делать для того, чтобы при вычислении значений показателей эффективности исключить из расчета общее изменение масштаба цен, но сохранить происходящее изменение в структуре цен, а также влияние инфляции на план осуществления проекта. [18]
На основе интенсивности сеансов тестирования и среднего размера тестовых заданий, исходя из ограничений на значение показателя эффективности, с помощью разработанной имитационной модели определяются требования к параметрам телекоммуникационной подсистемы. [19]
Количество видов технического обслуживания, их периодичность и содержание определяются конструктивными особенностями и назначением машины, условиями ее эксплуатации, требованиями к значениям показателей эффективности. [20]
Расчетная эффективность капитальных вложений в АСПР, определяемая по величине прямого эффекта за годы десятой пятилетки, составляет 0 2 - 0 3, что существенно выше значения показателя эффективности капитальных вложений для отраслей материального производства ( 0 12), установленного Типовой методикой определения эффективности капитальных вложений. [21]
Результаты проведенных испытаний свидетельствуют об условности разделения материалов по обрабатываемости шлифованием с применением СОЖ, поскольку при шлифовании заготовок из сталей одной группы шлифуемости по действующей классификации [19, 27] наблюдался, как правило, достаточно большой разброс значений показателей эффективности обработки. [22]
Наиболее важным, интересующим исследователя в первую очередь функционалом является обычно показатель эффективности системы, понимаемый в широком смысле слова. Имея возможность находить значения показателя эффективности, мы можем с помощью модели решать целый ряд задач вчисло которых входят: оценка эффективности различных принципов управления; оценка вариантов структуры большой системы; оценка влияния изменений различных параметров большой системы или ее отдельных элементов, а также начальных условий. [23]
Влияние может быть оказано как на значения показателей эффективности, т.е. на степень достижения целей системы, так и на показатели устойчивости системы, т.е. запасы устойчивости. [24]
При этом важно обратить внимание на то, что результат по строке 8 ( прибыль до налогообложения) рассчитывается без учета амортизации ( тем самым уменьшается база для налогообложения прибыли), в то время как для определения результата по строке 12 - потока денежных средств ( чистого проектного потока, чистого операционного потока) амортизация должна быть возвращена на место - в состав генерируемых проектом операционных притоков. Если этого не сделать, то значения показателей эффективности проекта ( после налогообложения) будут занижены. [25]
Далее, как уже отмечалось, системы различной конфигурации могут характеризоваться различной степенью регенерации своих возможностей в послеаварийный период. Обозначим через Ei ( К т) значение остаточного показателя эффективности системы с конфигурацией Г - через время т после возмущения интенсивности К. [26]
Некоторые комплексные показатели надежности относятся к пограничной области, объединяющей факторы надежности, технологической и экономической эффективности. Так, коэффициент сохранения эффективности равен отношению значения показателя эффективности использования объекта по назначению за определенную продолжительность эксплуатации к номинальному значению этого показателя, вычисленному при условии, что отказы объекта в течение того же периода не возникают. [27]
Очевидно, что помимо рассмотренной здесь абсолютной оценки помехозащищенности системы, принятый подход позволяет дать сравнительную оценку действию помех с различными характеристиками. Для этого достаточно в соотношение (2.11) вместо норм и R noM подставить значения показателя эффективности R, относящихся к сравниваемым случаям. [28]
Под отказом элемента понимается либо выход его характеристик за допустимые пределы, либо полное прекращение работы. И в том, и в другом случае, естественно, происходит изменение значения показателя эффективности R; в первом случае-из-за изменения характеристик первичных элементов, а во втором - из-за нарушения нормального взаимодействия между ними, а также, иногда, из-за изменения первоначальной структуры системы. [29]
В приводимом примере предполагается, что индексы цен на продукцию и услуги совпадают с индексом общей рублевой инфляции, т.е. инфляция предполагается однородной. Это сделано, чтобы показать, что даже в этом случае учет инфляции может изменить значения показателей эффективности инвестиций. [30]