Термодинамический результат

Cтраница 1

Две произвольно близкие температурные предыстории, причем вторая имеет произвольно определенную мгновенную скорость изменения. [1]

Термодинамические результаты очень чувствительны к предположениям о гладкости, которые делаются в отношении уравнений состояния. [2]

Дальнейшие термодинамические результаты получаются при помощи стандартных вычислений, включающих лишь доказательство обыкновенной цепочки правил дифференциального исчисления, применимых также к вычислению мгновенных производных и дифференциалов Фреше, фигурирующих в теории. В частности, можно по желанию сделать другой выбор независимых и зависимых переменных, но в каждом случае принцип детерминизма требует, чтобы предыстория деформирования обязательно рассматривалась в качестве независимой переменной. [3]

Этот простой термодинамический результат легко может быть интерпретирован с точки зрения кинетической теории. [4]

Одним из термодинамических результатов этих теорий является введение параметра ( осмотической) сжимаемости. Экспериментально эту величину обычно измеряют с помощью светорассеяния. [5]

Таким образом, термодинамические результаты очень точны. Но иногда бывает довольно трудно получить результаты без детального рассмотрения действительного поведения, поэтому во многих случаях удобно дополнить термодинамические результаты, по крайней мере, грубой кинетической интерпретацией. [6]

Термодинамические характеристики воды, адсорбированной на Li-каолините. [7]

В связи с приведенными термодинамическими результатами следует заметить, что на любой гидрофильной поверхности молекулы воды адсорбируются локализованно. Постулируемая в работе [98] нелокализованная модель адсорбции воды в межслоевых промежутках монтмориллонита объясняется [85] некорректностью использования обычного термодинамического подхода для анализа состояния связанной набухающими сорбентами воды. [8]

Термодинамические характеристики воды, адсорбированной на Li-каолините. [9]

В связи с приведенными термодинамическими результатами следует заметить, что на любой гидрофильной поверхности молекулы воды адсорбируются локализование. Постулируемая в работе [98] нелокализованная модель адсорбции воды в межслоевых промежутках монтмориллонита объясняется [85] некорректностью использования обычного термодинамического подхода для анализа состояния связанной набухающими сорбентами воды. [10]

Зависимость относительных я-энергий ( в единицах р - 103 переходных состояний для 5 -. 2Лг - реакций в хинолине от. [11]

Основной недостаток делокализационной модели переходного состояния заключается в том, что она объясняет лишь термодинамический результат реакции. С помощью этого ИРС трудно объяснить образование менее стабильного продукта в условиях кинетического контроля, что довольно часто наблюдается в ряду гетероциклов. Последнее, как мы уже говорили, определяется в основном электростатическими факторами. [12]

Разности энергий ( ккал / моль 1 -, 2 - и 3-пирролкарбодитиоатных анионов ( MP2 / 6 - 31 G. эффект метального замещения. [13]

Большая энергетическая предпочтительность метилзамещенных 2-пирролкар-бодитиоатных анионов объясняет их наблюдаемое региоселективное образование, которое, скорее всего, является термодинамическим результатом, в то время как N - или 3-изомеры могут быть кинетическими продуктами. [14]

Выше было показано, что путем измерения электродвижущих сил элементов с жидкостным соединением можно определять парциальные молярные свободные энергии или линейные комбинации гипотетических свободных энергий ионов. Этот термодинамический результат имеет очень существенное значение для изучения диффузионного потенциала. [15]

Страницы: 1 2