Cтраница 2
В заключение можно отметить, что рассматриваемый тип систем в ряде случаев может обеспечить сравнительно простыми средствами нечувствительность качества переходного процесса системы автоматического регулирования к изменениям параметров объекта. При этом скорость изменения этих параметров не оказывает существенного влияния на работу системы, что является значительным преимуществом этих систем перед системами с активной адаптацией. Вместе с тем нужно отметить, что системы с пассивной адаптацией имеют ограниченную точность, которая ухудшается с увеличением разности между параметрами объекта и модели. [16]
Указанные условия с пробуренной скважиной уточняют входную информацию, что позволяет, при использовании той же математической модели получить скорректированные варианты программы для следующей скважины, строительство которой намечено осуществлять в идентичных горно-геологических условиях с аналогичными техническими средствами. В этом случае практически осуществляется пассивная адаптация, программы, когда процесс изменяет свое поведение в результате уточнения параметров режима эксплуатации технических средств, чтобы действовать более эффективно. Однако возможна и активная адаптация, когда уточненные параметры условий позволяют с помощью модели для последующей скважины найти более эффективные технические средства и затем режимы их работы. В практике, видимо, целесообразно осуществлять оба типа адаптации программ. [17]
В этой работе справедливо утверждается, что в самом общем виде адаптацию можно определить как процесс автоматического приспосабливания системы к изменению внешних условий, обеспечивающих наиболее эффективный с точки зрения цели системы режим ее функционирования. Однако в дальнейшем проблема адаптации АСУ сведена к проблеме адаптации математического обеспечения. Следует отметить различаемую в [4] пассивную и активную адаптацию. Пассивная адаптация, выполняемая соответствующим элементом адаптации, ориентирована на параметрическую адаптацию, активная адаптация - на структурную. [18]
Устойчивость является регулируемым и вместе с тем саморегулируемым процессом. Она включает две стороны - зависимость территориальной системы от внешней среды и относительную независимость от нее. Это противоречивое единство возникает в результате активной адаптации, развития способности преодолевать неблагоприятные возмущения внешней среды и впитывать из нее все, что способствует развитию самой системы. [19]
Рассмотренный путь усовершенствования стратегии, полученной методом прицела, позволяет подчеркнуть главную мысль, развиваемую в гл. При этом, как было показано в § 10, приходится опираться на анализ проявления эффектов изучения и осторожности в задачах дуального управления. В частности, на основании изложенного выше очевидно, что субоптимальные стратегии управления с активной адаптацией для условно-гауссовских процессов в качестве аргументов должны включать в себя элементы ковариационной матрицы y ( t), зависящие от выбора управлений. Как было показано в рассмотренном выше примере, аналогичный вид стратегия управления имеет и в случае проявления эффекта активной осторожности. Поэтому в общем случае рациональный весовой коэффициент Я, при переменных v ( 0 должен подбираться специально. [20]
Наиболее перспективное направление активной адаптацн состоит в привязке технологии к существующей системе з воднения. Оно включает выбор и согласование между собой TI чек ввода химреагентов, определение оптимального режик работы скважин во время и после проведения мероприятий. И следование факторов, определяющих эффективность хш реагентов, осуществляется путем моделирования реальных у ловий с помощью имитационной системы, что снижает риск пр ведения неудачных операций по закачке дорогостоящих хин продуктов. Другой путь активной адаптации, основанный i проведении физико-химических исследований, - совершенств. [21]
В этой работе справедливо утверждается, что в самом общем виде адаптацию можно определить как процесс автоматического приспосабливания системы к изменению внешних условий, обеспечивающих наиболее эффективный с точки зрения цели системы режим ее функционирования. Однако в дальнейшем проблема адаптации АСУ сведена к проблеме адаптации математического обеспечения. Следует отметить различаемую в [4] пассивную и активную адаптацию. Пассивная адаптация, выполняемая соответствующим элементом адаптации, ориентирована на параметрическую адаптацию, активная адаптация - на структурную. [22]
Впервые изобретенный в 1959 г. выдающимся русским ученым Л. А. Растригиным [3-4], за 40 последующих лет СП самым широким образом использовался в различных областях науки и техники - от оптимального проектирования конкретных технических систем до проблем создания общей теории поиска. Среди прочего, подробно исследовалась и проблема СП в биологии и бионике ( работы В. П. Григорен-ко, Н.П. Дидиченко, В.Ф. Коропа, Э.М. Куссуля, Ю.А. Лабаса, В. И. Мухина, Ю.И. Неймарка, А. И. Половинкина, А.Н. Рапопорта, Л. А. Растригина, Е.И. Ронина, К. В обзорах [14-15] дана трактовка некоторых биологических процессов с точки зрения их аналогии с процессами адаптивного СП. В результате упомянутых выше исследований сформировалось представление о биологичности алгоритмов СП, адекватно моделирующих процессы активной адаптации в биологии, необходимым элементом которых является случайность. [23]