Cтраница 1
В общем случае дислокационный ансамбль носит тензорный характер, и плотность дислокаций есть тензорная величина. [1]
Примеров бифуркационного поведения дислокационного ансамбля можно привести немало. [2]
Наличие полей внутренних напряжений дислокационных ансамблей оказывает значительное влияние на движение дислокаций, точечных дефектов и в целом на эволюцию дислокационной структуры в процессе пластической деформации. [3]
Поля напряжений, создаваемые периодически распределенными дислокационными ансамблями с чередующимся знаком избыточных дислокаций / / Взаимодействие дефектов кристаллической решетки и свойства металлов. [4]
Структурныэ уровлп. их масштаб и классификация. [5] |
Включение в число структурных уровней дислокационного ансамбля требует особого пояснения. Он включает в себя микронные участки материала со значительной плотностью дислокаций, такой, чтобы взаимодействие между отдельными дислокациями и их группами было соизмеримо с действием на дислокации влепшего приложенного напряжения, а протяженность участка была по крайней мере, больше радиуса экранирования упругого поля дислокаций пли их групп. В таких условиях дислокации, стремясь к уменьшению энергии собственного суммарного упругого поля, могут менять свое пространственное расположение и формировать различные субструктуры. [6]
В простейшем приближении все свойства дислокационного ансамбля сводились к представлению о лесе дислокаций, реже хаотическом, чаще усредненном, даже регулярном. [7]
Другая группа динамических эффектов в дислокационном ансамбле относится к коллективным явлениям в дислокационной структуре. Простейшим из них является движение группы дислокаций в полосе скольжения. Неоднократно наблюдалось движение субграниц, дислокационных стенок. Здесь фактически происходит коллективное преодоление препятствий вследствие концентрации напряжения в вершине полосы. Имеет место ряд других коллективных эффектов. [8]
Рассмотрим немного подробнее основные моменты концепций дислокационного ансамбля. Поскольку эта концепция нередко воспринимается с позиций взглядов конкретных авторов, ее изложение здесь хотя и краткое, но комплексное. Она была развита в трудах многих авторов, в основном в теоретических работах. Здесь проблема освещена в трактовке, которая базируется на литературных данных и на основании наших экспериментальных результатов. [9]
Первое усложнение возникает из-за статистических свойств [128, 129] статического дислокационного ансамбля. Попросту говоря, деформация идет там, где локально плотность препятствий меньше, если при этом условия генерации дислокаций позволяют ей осуществляться. [10]
Исходя из приведенных соотношений, следует ожидать нестабильности дислокационных ансамблей вблизи поверхности. Перемещению дислокаций под действием силы F препятствуют силы решеточного трения и увеличение поверхностной энергии при выходе дислокации на поверхность. [11]
Это указывает на преимущество процессов самоорганизации в эволюционирующем дислокационном ансамбле перед процессами распада, характеризующимися ростом производства энтропии. [13]
В реальных кристаллических телах могут, конечно, наблюдаться и более сложные дислокационные ансамбли; дислокационные структуры могут определяться некоторым распределением по параметрам, которые характеризуют дислокационную структуру, например, распределение дислокационных петель по размерам или дислокационных стенок по разориентировкам. В настоящей главе проанализировано влияние некоторых типичных дислокационных структур на распределение интенсивности рассеяния рентгеновских лучей. [14]
Поэтому все большее внимание привлекает второе направление в дислокационной теории, которое оперирует среднестатистическими характеристиками дислокационных ансамблей и пытается установить непосредственную связь этих характеристик с макроскопическими параметрами кристаллического тела. [15]