Дислокационный ансамбль

Cтраница 3

В предыдущих параграфах уже в основном рассмотрена роль микро - и мезоскопических структурных уровней в процессах скольжения и дефектообразованпя. От свойств отдельных дефектов был совершен переход к свойствам дислокационного ансамбля как наиболее важного для развития однородной пластической деформации структурного уровня. Более крупномасштабные уровни, в свою очередь, оказывают влияние на эти процессы. В основном оно связано с закономерностями деформации зерна и групп зерен. [31]

Представленные результаты свидетельствуют в пользу того, что стадии пластической деформации обязаны своим появлением закономерностям эволюции дислокационных субструктур. Следовательно, основным структурным уровнем, ответственным за стадийность деформации, является уровень дислокационного ансамбля. Появление, развитие и закономерная смена субструктур управляют появлением, развитием и сменой стадий пластической деформации. Другие структурные уровни оказывают влияние на этот процесс, но опосредованно. Их воздействие проистекает из тех факторов, которые определяют возможность формирования того или иного типа субструктуры. Они были перечислены в предыдущем разделе. Кроме того, роль крупномасштабных уровней видна из рис. 5.16, 5.17. С ростом размера зерна и далее переходом к монокристаллу появление каждой следующей субструктуры и соответствующей новой стадии сдвигается к большим степеням деформации. [32]

Из анализа следует, что каждый класс субструктуры определяет свой уровень торможения скользящей дислокации, в основе которого в каждом случае лежит свой набор механизмов, нередко со вкладами, не зависящими даже от скалярной плотности дислокаций. Таким образом, наиболее важным структурным уровнем в закономерностях формирования напряжения течения является уровень дислокационного ансамбля. [33]

Известно, что проявляемые металлом прочностные и пластические свойства определяются плотностью, подвижностью и взаимодействием дефектов кристаллического строения ( главным образом дислокаций) в процессе воздействий внешней нагрузки. Из-задальнодействующего характера полей напряжений индивидуальных дислокаций их поведение в процессе любого нагружения является взаимно связанным, коллективным, вследствие чего формируются так называемые дислокационные ансамбли. Поэтому весьма актуальна проблема изучения поведения различных ансамблей, сопровождающих пластическую деформацию. Это поведение определяется величиной и. [34]

Зависимость профиля дифракционного рентгеновского максимума от деформации решетки. [35]

Приготовление образцов из предельно упрочненных, характеризующихся высокой неоднородностью структуры поверхностей материалов трения, является основной проблемой при использовании методов электронной микроскопии и электронной дифракции. В просвечивающей микроскопии толщина исследуемых образцов не должна превышать 50 - 300 нм. Дислокационные ансамбли в образцах такой толщины испытывают значительное влияние сил изображения, происхождение которых связано с обрывом периодичности решетки на поверхности, и значительная часть дислокаций может уходить из образца в процессе его приготовления. Особенно велик эффект в случае пластичных материалов с малой поверхностной энергией, когда перемещение дислокаций и их выход на поверхность не требуют больших энергетических затрат. По имеющимся оценкам теряться может до 90 % дислокаций. В какой-то мере стабилизировать дислокационную структуру удается ее замораживанием, например, за счет создания точечных радиационных дефектов при нейтронном облучении поверхности. [36]

Зона скопления дислокаций характеризуется фрактальным распределением в ней данных линейных дефектов. В зависимости от конкретного геометрического образа дислокационной структуры и принадлежности к какой-либо из стадий эволюции дислокационной подсистемы ( хаос, клубки, ячейки, фрагменты) данная зона характеризуется определенным энергетическим содержанием и различается значениями фрактальной размерности дислокационных структур. Среди различных дислокационных ансамблей ячеистые конфигурации наиболее отвечают диссипативному состоянию структуры металла. [37]

Возникает естественный вопрос, каким механизмом и по какой причине в относительно однородной слаборазориентированной ячеистой структуре возникают диполи частичных дисклинаций, движение которых приводит к фрагментации и сопутствующему ей увеличению угла взаимной разориентировки. Ответить на этот вопрос, исходя из материала, представленного в [7], невозможно. Более вероятна поляризация хаотического дислокационного ансамбля при разделении дислокаций по знакам. Возможны два вида поляризации дислокационной структуры. [38]

Важнейшей неустойчивостью дислокационных структур является ротационная. Она обнаруживается при достижении достаточной степени деформации во всех твердых телах в виде закономерной переориентации в ходе пластической деформации кристаллографических или других выделенных направлений. Ниже проанализирована качественная связь различных неустойчивостей в дислокационных ансамблях с термодинамикой необратимых процессов, экспериментальные данные о типичных проявлениях ротационной неустойчивости, причины ее появления, подробно рассмотрено дисклинационное описание ротационных эффектов в дислокационных структурах. [39]

Возможно количественным путем связать характеристики деформационного упрочнения и типы дислокационных субструктур. Для этого с использованием большого массива электронно-микроскопических картин, полученных с топких фольг на просвет, следует определить объемные доли, занимаемые тем или иным типом дислокационной структуры. Тем самым производятся количественные измерения на структурном уровне дислокационного ансамбля. Измерения проделываются таким же точно образом, как измерения объемной доли фаз в двухфазном сплаве. Здесь сведены результаты, полученные на поликристаллах с тремя размерами зерен, для которых, как и для поликристаллов, проделаны особенно подробные количественные измерения дислокационной структуры. [40]

Полученные в последнее время теоретические результаты позволяют надеяться н плодотворность выбранного пути. В сообщении в качестве иллюстрации будут приведет примеры количественного сравнения экспериментальных и теоретических результатов касающихся формирования ячеистых дислокационных структур в моно - и поликристаллически: материалах, образования бездефектных, аннигиляционных структур в облученных, закаленны: или предварительно деформированных при низкой температуре металлических кристаллах Теоретическими результаты получены при анализе механизма образования рассматриваемы: структур с помощью уравнений дислокационной кинетики. Уравнения включают в себя так элементарные процессы, характерные для эволюции дислокационного ансамбля в пластическ. [41]

Рассмотрим роль структурных уровней в проявлении разворотов кристаллической решетки. На ранних стадиях деформации, когда градиенты разориентировок невелики, в поликристаллическом материале они проявляются на уровне зерна, непрерывные разориентировки в пределах которого могут достигать нескольких градусов. При переходе к стадии III непрерывные и дискретные разориентировки реализуются на структурных уровнях дислокационного ансамбля, участка зерна, ячейки, полосы пли дисклинацион-ной петли, а также отдельных субграниц. Градиент разориентировок, определенный по пзгибным контурам и по изгибу полос в полосовой субструктуре, совпадает. В целом с развитием деформации картина разориентировок становится сложнее и неоднороднее, масштаб их измельчается и одновременно проявляется тенденция к развитию масштабной иерархии разориентировок. [42]

Изучена эволюция дислокационных субструктур и их связь со стадиями кривых течения. Установлены последовательности субструктурных превращений. Прослежена зависимость от степени деформации дислокационной структуры, исследована их роль в развитии и перестройке дислокационного ансамбля. Изучены закономерности зон сдвига, систем скольжения, деформации зерен разных размеров и их групп. Выявлена взаимосвязь закономерностей деформации на различных структурных уровнях. [43]

В дзухкомпонентном случае ( и более) это приводит к появлению в системе слагаемых, ответственных за перекрестную эффективную диффузию Заметим, что именно системы с такой диффузионной динамикой допускают возможность ДС - неустойчивости даже в отсутствие активной кинетики дислокаций. Проведенный синергетический анализ для этого случая показал, что при достижении в локальном объеме критических неравновесных условий, спонтанно образуется гексагональная дислокационная ячеистая структура, которая по мере увеличения степени неравновесности системы трансформируется в одномерно-неоднородную. Расслоение однородного состояния в рассмотренном случае обусловлено ДС-неустойчивостыо генерационно-рекомбинационного типа. При этом наличие двух компонент ( или более) в дислокационном ансамбле необходимо для реализации данной неустойчивости. В противном случае неустойчивость отсутствует. [44]

Что касается дислокационной теории, то в настоящее время здесь существуют два основных направления. Первое заключается в детальном изучении свойств отдельных дислокаций и их поведения в тех или иных условиях. Последовательное применение результатов, полученных этим методом, для количественного расчета свойств поликристалла затруднено сложностью дислокационной структуры. Очевидно поэтому все большее внимание привлекает второе направление дислокационной теории, которое оперирует среднестатистическими характеристиками дислокационного ансамбля и пытается установить непосредственную связь этих характеристик с макроскопическими параметрами кристаллических тел. Позднее был выполнен ряд работ, которые позволили, с одной стороны, уточнить физические основы и возможные границы применимости метода и, с другой стороны, расширили класс явлений, которые поддаются описанию. [45]

Страницы: 1 2 3 4