Cтраница 2
В первом алгоритме компонента вектора указывает для каждого из секторов системы, расположенной в центре искомого фрагмента, сколько других фрагментов ( их центров) находится в его пределах. Полученный вектор нормируется, после чего он рассматривается как точка некоторого восьмимерного пространства Р, которое будем называть пространством местоположений характерных фрагментов. [16]
Созданы также первые алгоритмы, дающие возможность получать информацию о дальности и перепаде дальности в зависимости от направления излучения, что дает возможность включить описываемое устройство в контур управления движением транспортного ПР в качестве датчика безопасности. [17]
Данная модификация первого алгоритма удобна при наличии большого количества ограничений. [18]
К недостаткам первого алгоритма относится отсутствие учета связи между соседними строками изображения в процедуре сглаживания. Второй и третий алгоритмы, наоборот, не учитывают уровня шумов измерений. [19]
Аналогично пунктам первого алгоритма. [20]
Одним из первых алгоритмов перечисления контуров является алгоритм Дж. Тьернана [156], его стратегия была использована в алгоритме А. Берзтисса [10] и др. Улучшенный алгоритм был предложен X. [21]
Ясно, что первый алгоритм переводит в пустое слово только слово q2, а область определения второго алгоритма состоит только из пустого слова. Поэтому область определения суперпозиции D алгоритмов DJ и D3 будет состоять только из слова q2, что нам и требуется. [22]
Собственным элементом для первого алгоритма является столбец х, для второго алгоритма - столбец z, а несобственным элементом является столбец у. Вспомогательный столбец а фактически является тоже несобственным. Приказы 4 - й первого алгоритма и 1 - й второго алгоритма были бы недопустимы в одиночных алгоритмах, но очень полезны в алгоритмах коллектива. [23]
Если с помощью первого алгоритма переполнение каналов не устраняется, то веса ячеек принимают равными отношению K. [24]
В отличие от первого алгоритма, основанного на машинной реализации метода потенциальных функций, второй алгоритм основан на персептроннои реализации этого метода. [25]
При практической реализации первого алгоритма Го-морп важной проблемой является нарастание количества ограничений, что ведет к увеличению размеров симплексных таблиц. [26]
Теперь вычислительная схема первого алгоритма декомпозиционного типа может быть представлена так. [27]
После ознакомления с первым алгоритмом ( рис. 5) возникают следующие замечания. Прежде всего построение линейной модели является грубым приближением описания реального объекта. Это связано, как показано в главе 1У, с существенной нелинейностью многих химико-технологических процессов, а также с ненаблюдаемостью ряда ключевых переменных процесса. [28]
Рассмотрим пример, иллюстрирующий первый алгоритм. Пусть в сети, представленной на рис. 10.11, первое число около каждой дуги указывает ее пропускную способность, а второе число - ее дуговую стоимость. Все дуги не ориентированы. [29]
Не удивительно, что первый алгоритм построения паросочетания после выполненной кем-то полной его кодировки никакого скачка вперед не претерпел. Зачатки процедуры нахождения наибольшего паросочетания в двудольном графе встречаются уже в работах Кенига и Эгервари в тридцатые годы. [30]