Общий алгоритм - решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если у тебя прекрасная жена, офигительная любовница, крутая тачка, нет проблем с властями и налоговыми службами, а когда ты выходишь на улицу всегда светит солнце и прохожие тебе улыбаются - скажи НЕТ наркотикам. Законы Мерфи (еще...)

Общий алгоритм - решение

Cтраница 3


В том случае, когда в уравнении ( 68) присутствуют квадратичные ( или более высокого порядка) коэффициенты, определение концентраций затрудняется: необходимо решить систему N алгебраических уравнений второго и более высокого порядков. Общий алгоритм решения чрезвычайно громоздок, и целесообразно искать решение в каждом конкретном случае, используя явный вид уравнений регрессии для каждого электрода.  [31]

При использовании рассмотренного выше метода Тилле - Гедеса, задача совместного решения систем уравнений математического описания для всех колонн комплекса принципиально разрешима, поскольку для каждой итерации система уравнений, определяющая распределение составов в каждой колонне, является линейной. Однако использование общих алгоритмов решения систем линейных уравнений в этом случае требует весьма большого объема запоминающих устройств ЭВМ, а реализация некоторых специальных алгоритмов решения систем уравнений математического описания, таких как метод скользящей вилки [130, 183, 184], требует разработки конкретной программы для каждого нового вида комплекса, что, очевидно, значительно снижает и ценность.  [32]

Заметим также, что если Запасы поставщиков и Заказы потребителей выражены целыми числами, то и все перевозки в оптимальном плане, как очевидно из самого метода решения задачи, будут целыми. Напомним, что общие алгоритмы решения ЛП-задач ( например, симплекс-метод) отнюдь не гарантируют получения целочисленных решений, даже если во всех ограничениях фигурируют целые числа.  [33]

Этап постановки комплексов задач выполняется на стадии технического проектирования ИВС и оформляется в виде формализованного описания постановки задачи и документооборота подсистем в разрезе комплексов задач. Целью этапа является разработка общего алгоритма решения комплексов задач и уточнение ( детализация) состава и структуры баз данных. В процессе постановки комплексов задач разрабатывается информационное обеспечение, необходимое для функционирования подсистем, и определяется состав баз данных, используемых для решения задач. Сами базы данных в рамках подсистем не разрабатываются.  [34]

Такой преобразованный алгоритм принято называть лрги-ческой схемой программы. После разработки логической схемы программы общий алгоритм решения задачи записывается в виде последовательности конкретных элементарных операций, которые может исполнять данная машина. Последовательный перечень этих операций и составляет собственно программу решения задачи. Необходимо заметить, что составление программы представляет собой исключительно трудоемкий и сложный процесс. Он является источником большого количества ошибок и поэтому требует от исполнителя напряженного внимания. Качество его выполнения во многом определяется мастерством программиста.  [35]

Таким образом, в самом общем алгоритме решения задач диффузии, учитывающем возможность изменения со временем и граничных условий, и интенсивностей внутренних источников, которые к тому же определяются только в результате решения связанных систем дифференциальных уравнений ( как в теории консолидации или термоупругости), удобнее следующий процесс пошагового изменения времени.  [36]

37 Схема, поясняющая измерение диаметра вала.| Пример пере-счета размеров. [37]

Распределенная вычислительная система является нетрадиционной, так как дает возможность встроенного управления каждой отдельной единицей аппаратуры оборудования с заменой аппаратной логики программированием ее структурных свойств - гибкой логикой. Средства информации распределяются, так как общий алгоритм решения задачи расчленяется на ряд параллельно реализуемых алгоритмов, не связанных с использованием по времени.  [38]

Помимо плановых задач в подсистеме ТЭП решаются также задачи по учету и анализу выполнения плановых показателей. Это дает наибольший эффект в тех случаях, когда плановая и учетная задачи имеют общий алгоритм решения и используют массивы информации одинаковой структуры. Например, расчет объема товарной продукции по плану и отчету отличается только числовыми значениями выпуска продукции, цены остаются те же и технология обработки информации не изменяется.  [39]

Для турбулентного режима течения задача становится значительно сложнее: необходимо решать систему трансцендентных уравнений, которая не имеет общего алгоритма решения.  [40]

В таблице приведено решение задачи, полученное с использованием описанного выше алгоритма. Данное решение не является оптимальным и, следовательно, в данной модели необходимо применять общий алгоритм решения транспортной задачи.  [41]

Как показали расчеты, уточненный учет упрочнения более важен при оценке деформированного состояния. Напряженное состояние в диске достаточно хорошо описывается с помощью простых гипотез, изложенных выше, за исключением особых случаев возникновения пластической деформации противоположного знака. Учет в этих случаях более сложных законов упрочнения, как показано в работе [38], не меняет общего алгоритма решения задачи и принципиального характера результатов. Учет анизотропии упрочнения, за исключением простейших кинематических гипотез, требует постановки специальных опытов и накопления соответствующих экспериментальных данных для материалов, особенно при повышенных температурах.  [42]

О том, что наш случай является частным случаем этой общей задачи, свидетельствует тот факт, что у нас S и S разделены двумя гиперплоскостями и и2 0 и и3 4 0 в четырехмерном пространстве. Применяя алгоритм, который будет описан в следующем разделе, можно решить задачу о перечислении всех пересекающихся пар за время 0 ( N og2N - - - f - s) вместо оптимального времени Q ( N ogN - f - s), затрачиваемого алгоритмом из разд. Разрыв между этими двумя оценками, вероятно, следует скорее из неспособности использовать специфику нашей постановки этой общей задачи, а не из неадекватности общего алгоритма решения задачи о слиянии доминирований.  [43]

44 Схема потоков на тарелке питания. [44]

Основу модели составляет алгоритм материального и теплового балансов колонны. При этом парожидкостное равновесие, кинетика массопередачи и гидродинамика потоков представляют собой самостоятельные сложные задачи. Использование различных методов описания фазового равновесия, кинетики и гидродинамики приводит к изменению отдельных коэффициентов или зависимостей в балансовых соотношениях. Однако не изменяет общего алгоритма решения балансовых соотношений. Условия сходимости могут измениться, если вообще не нарушиться. Многообразные методы решения уравнений баланса свидетельствуют о трудностях разработки универсальных алгоритмов, которые гарантировали бы сходимость при различных способах описания отдельных явлений.  [45]



Страницы:      1    2    3    4