Подобная аргументация - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если бы у вас было все, где бы вы это держали? Законы Мерфи (еще...)

Подобная аргументация

Cтраница 1


Подобная аргументация может быть актуальной для финансовых менеджеров небольших предприятий, для которых умение работать на финансовом рынке зачастую не является жизненно необходимым; что касается топ-менеджеров крупных компаний, то им приходится аккумулировать в себе как инструментарий и технику управления крупными финансовыми потоками, так и.  [1]

Подобная аргументация не является совершенно новой. Доказательство того, что индукционное влияние препятствует образованию координационных комплексов представили Браун, Шлезингер и Бург: СН3СНО образует комплекс с BF3 и восстанавливается дибораном, СС1зСНО в эти реакции не вступает.  [2]

Подобная аргументация справедлива и в отношении рассмотрения шума в транзисторах, проведенного ван-дер - Зилом и Бе-кингом.  [3]

Подобная аргументация полезности органической теории явно недостаточна даже вместе со следующим утверждением: поскольку руководители разведки исповедуют органическую теорию, значит успехи разведки вызваны ее применением на практике. Кто поверит тому, что успехи, которых он добился и в Фергане и на Кавказе, доказывают правильность теории образования нефти из морской травы.  [4]

Трудность подобной аргументации заключается, разумеется, в предположении, что точное описание распространения волнового пакета во времени имеет смысл. Но, поскольку мы предположили, что знаем точно и его энергию, не ясно, насколько имеет смысл такая концепция микропричинности. Очевидно, что ни одно квантовомеханическое измерение не может, даже в принципе, выяснить, каким должно быть временное описание волнового пакета. Однако ниже будет видно, что, по-видимому, требование микропричинности существенно только в классическом пределе.  [5]

Следуя подобной аргументации, можно показать, что конфигурации нулевого порядка для AI и Лз имеют симметрию S, в то время как конфигурация для Л2 имеет симметрию А. Поскольку конечный продукт представляет собой молекулу с заполненной оболочкой, имеющую симметрию S, отсюда следует, что пакет Лз приводит к образованию продукта реакции, пакет Л2 будет генерировать возбужденный интермедиат, а пакет AI будет создавать высоколежащее возбужденное состояние продукта реакции.  [6]

7 Синхронная SR-защелка. [7]

Используя подобную аргументацию, легко увидеть, что установка S на значение 1 при состоянии защелки 1 ( то есть при Ql) не вызывает изменений, но установка R на значение 1 приводит к изменению состояния защелки. Таким образом, если S принимает значение 1, то Q будет равно 1 независимо от предыдущего состояния защелки. Схема запоминает, какой сигнал был в последний раз: S или R.  [8]

При использовании подобной аргументации для реакционных решеток, изоморфных Р ( 4), и их соответствующих абстрактных ортомодулярных решеток [7] такое выделение требует статистической интерпретации описываемого явления.  [9]

В пользу подобной аргументации можно привести также данные о составе нефтей А. Чихачевой, которые при выделении двух основных групп нефтей - тяжелой и легкой - приходят к выводу об одинаковом углеводородном составе нефтей каждой группы по всему палеозойскому разрезу.  [10]

В пользу подобной аргументации можно привести также данные о составе нефтеи А. Чихачевой, которые при выделении двух основных групп нефтеи - тяжелой и легкой - приходят к выводу об одинаковом углеводородном составе нефтеи каждой группы по всему палеозойскому разрезу.  [11]

Нам представляется, что подобная аргументация в пользу утверждения о принципиальной схожести адсорбции на непористой саже и в кристаллах цеолитов неубедительна.  [12]

Несмотря на всю логичность подобной аргументации, были предложены и другие интерпретации этих результатов.  [13]

Лагранж не связывает никаких метафизических предпосылок с поражавшим умы фактом минимальности действия; и вообще о нем с полным правом можно сказать, что в противоположность многим своим современникам он был не только чужд метафизике, но и прекрасно осознал неприменимость подобной аргументации внутри механической науки.  [14]

Лагранж не связывает никаких метафизических предпосылок с поражавшим умы фактом минимальности действия; и вообще о нем с полным правом можно сказать, что, в противоположность многим своим современникам, он был не только чужд метафизике, но и прекрасно осознал неприменимость подобной аргументации в науке.  [15]



Страницы:      1    2    3