Cтраница 2
По-видимому, можно считать законом исторического развития, что ни в одной европейской стране буржуазии не удается - по крайней мере на продолжительное время - овладеть политической властью так же безраздельно, как ею владела феодальная аристократия в течение средних веков. Даже во Франции, где феодализм был полностью искоренен, буржуазия в целом лишь короткие периоды времени полностью держала в своих руках правительственную власть. При Луи-Филиппе с 1830 по 1848 г. государством правила только незначительная часть буржуазии, гораздо большая часть ее была вследствие высокого ценза лишена избирательных прав. [16]
Процесс стирания феодальных границ внутри государства шел не всегда гладко. Феодальная аристократия была еще достаточно сильна для того, чтобы вершить на местах суд и даже иметь свои вооруженные силы. Это привело к боярскому правлению в промежутке между 1538 и 1547 гг. Центральная власть, опирающаяся на духовенство, дворян и горожан, значительно укрепилась с 1547 г. в правление Ивана IV. [17]
Один только Рот фон Шреккснгитейн представлял среди этой презренной черни старую бюрократизированную прусскую феодальную аристократию. [18]
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ( ДП) - создана в 1946 г., старейшая политическая партия страны. Традиционно опирается на получившую западное образование тайскую интеллигенцию, гражданское чиновничество, отдельных представителей старой феодальной аристократии. Отражает интересы средней и части крупной, в основном торговой, буржуазии. В течение всей своей истории находилась в оппозиции военно-диктаторским режимам и ставит целью создание в Таиланде общества классической парламентской демократии. [19]
Следует отметить, что народное собрание, как орган первобытной демократии, в эпоху догосударственного или племенного быта было известно всем славянским ( и германским) племенам. Но с образованием государств в Средней и Западной Европе решающую роль в политической жизни начинает играть феодальная аристократия, народные же собрания в феодально-аристократической Европе XI-XII вв. России в это время демократический элемент в государственном управлении играет очень важную, зачастую решающую, роль в жизни всех русских земель от Киева до Новгорода и от Волыни до Ростово-Суздальской земли. Только на западной окраине русского мира, в Галиции, аристократический элемент ( боярство) играет важную политическую роль. [20]
Война Роз ( 1455 - 1485) - война между представителями двух боровшихся за престол английских феодальных родов: Йорков, на гербе которых была изображена белая роза, и Ланкастеров, носивших на гербе алую розу. Вокруг Йорков группировалась часть крупных феодалов более развитого в экономическом отношении юга, рыцарство и горожане; Ланкастеров поддерживала феодальная аристократия северных графств. [21]
Война Роз ( 1455 - 1485) - война между представителями двух боровшихся за престол английских феодальных родов: Иорков, на гербе которых была изображена белая роза, и Ланкастеров, носивших па гербе алую розу. Вокруг Ыоркои группировались часть крупных феодалов более развитого в экономическом отношении юга, рыцарство н горожане; Ланкастеров поддерживала феодальная аристократия северных графств. [22]
Такую же позицию занимал другой видный либеральный историк, Гизо. Гизо резко нападал на защитников дворянских привилегий, отстаивал парламентский строй, с большим подъемом описывал историю возвышения буржуазии и ее борьбы за власть с феодальной аристократией. Гизо признавал и подчеркивал значение классовой борьбы в истории, но к классовой борьбе пролетариата относился крайне враждебно, считал ее неправомерной. Близко к Тьерри и Гизо стояли Минье и Тьер, авторы первых больших трудов по истории французской буржуазной революции XVIII в. [23]
Все это не может не вызывать тревоги в определенных кругах владельческой России. Подымает голову царистско-помещичья реакция. Бьет в набат империалистическая клика. Финансовая буржуазия протягивает руку отживающей феодальной аристократии для совместной организации контрреволюции. Сегодня они еще слабы и нерешительны, но завтра они могут окрепнуть и мобилизоваться против революции. [24]
Крестьяне Грузии за отмену крепостного права заплатили потерей значительной части своей земли, их прежние натуральные повинности были увеличены, а выкуп обставлен такими условиями, которые делали его почти невозможным. В Азербайджане и Армении реформа, проведенная на тех же началах, коснулась лишь небольшой группы крестьян, зависевших от местных феодалов, и совсем не затронула подавляющего большинства - государственных крестьян. На Северном Кавказе ( Кабарда, Осетия, Дагестан и др.) царизм стремился прежде всего закрепить свое колониальное владычество. Лишив старую феодальную аристократию монополии на землю и прав на личность крестьянина, самодержавие наделило крестьян худшими землями, а щедрыми пожалованиями создало слой крупных собственников из русских чиновников и местных феодалов, преданных царизму. В кабалу к ним попала придавленная повинностями и выкупными платежами крестьянская масса. [25]