Сравнение

Cтраница 4

Сравнение (2.3.1) с ньютоновскими силами тяготения вряд ли удачно. [46]

Сравнение с предыдущим отображением (3.1.6) указывает на влияние дополнительного слагаемого ш в числителе и знаменателе второго сомножителя. [47]

Сравнение ( 7) и ( 8) дает нам возможность оценить погрешность в определении характеристик расписаний в условиях, когда известны только математические ожидания времен выполнения. [48]

Сравнение этого результата с ( 4) показывает, что уравнение ( 4) определяет лишь константу интегрирования. Если, в частности, ищется электромагнитное поле по его значениям в начальный момент времени, то уравнение ( 4) должно быть принято во внимание лишь при формулировке начальных условий. Действительно, ввиду тождества div rot E 0, уравнение ( 4) удовлетворяется и во все моменты времени, если оно удовлетворяется в начальный момент. Заметим, что это уравнение так же связано с законом сохранения магнитного заряда, который мог бы быть записан в форме, аналогичной ( 5), как уравнение ( 3) - с законом сохранения электрического заряда. То, что правая часть уравнения ( 4) равна нулю, по существу, выражает самостоятельный закон природы, который гласит, что магнитный заряд не только сохраняется, но и равен нулю. [49]

Сравнение этого примера с предыдущим показывает, что узлы, представленные на рис. 50 и 51, имеют одинаковые полиномы, но разные элементарные идеалы. Эти примеры оправдывают утверждение, сделанное в гл. [50]

Сравнение с рис. 8 показывает, какое глубокое различие существует в характере видимости в двух случаях: в случае наблюдения снизу вверх и в случае наблюдения сверху вниз. [51]

Функция поглощения для основных полос водяного пара. [52]

Сравнение этих результатов с табл. 2 обнаруживает вполне удовлетворительное согласие вычислений с наблюдениями. [53]

Сравнение этого выражения с первым слагаемым формулы ( 94) показывает, что при заданной длине волны и при условии b const количество однократно рассеянной радиации, поглощаемой в столбе воздуха от поверхности Земли до верхней границы атмосферы, составляет не более чем 100j / ( s а) % от количества прямой радиации, поглощаемой в том же столбе при той же длине волны. [54]

Сравнение (6.2.39) с (6.2.27) ( или (6.2.28)) показывает, что формулы (6.2.39) содержат лишние слагаемые. [55]

Сравнение этой оценки с (6.2.4), с учетом (6.2.3) доказывает теорему. [56]

Сравнение с теоремой 42.73 указывает на близость свойств монотонности и регулярности. [57]

Сравнение (6.9) и (6.10) показывает, что решение уравнения (6.7) входит внутрь треугольника в точке А. [58]

Страницы: 1 2 3 4