Cтраница 3
Распределение всей земли поровну между мелкими хозяевами, мелкими крестьянами, причем среди них опять неизбежно будет борьба и произойдет разделение между богатыми и бедными, между рабочими и капиталистами. [31]
Горин говорит, что надежда на отрезки насильственно удерживает мелкого крестьянина в антипролетарской идеологии. Но ведь на деле-то не надежда на отрезки, а теперешние отрезки насильственно удерживают крепостническую кабалу, и нет иного выхода из этой кабалы, из этой крепостнической аренды, кроме превращения якобы-арендаторов в свободных собственников. [32]
В самом деле, те самые события, которые превращают мелких крестьян в наемных рабочих, а жизненные средства и средства / груда в вещественные элементы промышленного капитала, создают / в то же время для этого последнего внутренний рынок. [33]
В самом деле, те самые события, которые превращают мелких крестьян в наемных рабочих, а их жизненные средства и средства труда в вещественные элементы капитала, создают в то же время для этого последнего внутренний рынок. [34]
Между прочим следует заметить, что рост налогов ускоряет разорение мелких крестьян, мелких буржуа и ремесленников. [35]
В самом деле, те самые события, которые превращают мелких крестьян в наемных рабочих, а их жизненные средства и средства труда в вещественные элементы капитала, создают в то же время для этого последнего внутренний рынок. [36]
Во-вторых, насколько в действительности имеем мы D этом примере настоящих мелких крестьян, echte und rochte Kleinbaucrn, как говорит Давид и повторяет за ним Герц и Чернов. Ссылаются они при этом только на размеры землевладения, обнаруживая как раз неумение пользоваться детальными данными. Для подгородного крестьянина, как всякому известно, десятина земли значит то же, что десять десятин для крестьянина в захолустье, да и тип хозяйства от соседства города радикально изменяется. Фридрихстале, равна 9 - 10 тыс. марок, впятеро больше средней баденской цены ( 1938 марок) и раз в двадцать больше цены земли в отдаленных местностях Восточной Пруссии. [37]
После приведенных нами выше статистических данных о результатах хозяйства у крупных, средних и мелких крестьян это обстоятельство не требует особых пояснений. По отношению к мелкому хозяйству ( размер которого они определяют в 4 - 7 ha при земледелии, в 2 - 4 ha при виноградарстве и посеве торговых растений) они находят, что граница задолженности... В исследованных общинах ( за исключением тех, где действует Anerbenrecht, напр. Unadingen a и Neukirch a) процентуальная ( к оценочной стоимости имения) задолженность правильно понижается от мелких хозяйств к крупным. [38]
В подобных случаях обязательна со стороны пролетарского государства передача арендуемых мелкими крестьянами земель в бесплатное пользование бывшим арендаторам, ибо нет другой экономической и технической основы и нельзя ее создать сразу. [39]
Вполне правильным и устойчивым, с социалистической точки зрения, союз мелких крестьян и пролетариата может стать лишь тогда, когда вполне восстановленные транспорт и крупная промышленность позволят пролетариату давать крестьянам в обмен на продовольствие все необходимые для них и для улучшения их хозяйства продукты. При громадном разорении страны этого никак нельзя было достигнуть сразу. Разверстка была наиболее доступной для недостаточно организованного государства мерой, чтобы продержаться в неслыханно трудной войне против помещиков. Неурожай и бескормица 1920 года особенно обострили и без того тяжелую нужду крестьян, сделав безусловно необходимым немедленный переход к продовольственному налогу. [40]
В одном вопросе наши французские товарищи безусловно правы: против воли мелкого крестьянина никакой прочный переворот во Франции невозможен. Только мне кажется, что в своей попытке подойти к крестьянину они приводят в действие не те рычаги. [41]
Далее, из приведенных данных видно также, что и группа мелких крестьян, имеющих от 21 / 2 до 10 гектаров, не может считаться сколько-нибудь обеспеченной и прочно в экономическом отношении обставленной. И в этой группе приходится в среднем на хозяйство 0 9 лошади. [42]
Во-первых, безусловно правильно положение французской программы: мы предвидим неизбежную гибель мелкого крестьянина, по ни в коем случае не призваны ускорять ее своим вмешательством. [43]
В самом деле, что привязывало, привязывает и будет еще привязывать мелкого крестьянина в Западной Европе к его мелкому товарному хозяйству. [44]
Скажем прямо: при тех предрассудках, которые вытекают из всего экономического положения мелкого крестьянина, из его воспитания и изолированного образа жизни и которые поддерживаются буржуазной прессой и крупными землевладельцами, мы можем с сегодня на завтра привлечь на свою сторону массу мелких крестьян, только давая им такие обещания, которых мы заведомо сдержать не сможем. Именно: мы должны обещать им не только защищать их собственность при всяких обстоятельствах против всех наступающих на нее экономических сил, но и освободить эту собственность от того бремени, которое тяготеет над ней уже теперь: арендатора превратить в свободного собственника, а собственника, изнемогающего под тяжестью ипотек, освободить от долгов. Если бы мы и могли сделать это, то опять вернулись бы к тем порядкам, из которых неизбежно снова должны развиться нынешние порядки. [45]