Структурный анализ - механизм
Cтраница 2
Итак, установлено, что структурный анализ механизмов с параллельной структурой ничем не отличается от структурного анализа традиционных механизмов. Следовательно, все полученные ранее выводы и рекомендации полностью относятся и к механизмам с параллельной структурой. Исключением является только то, что в механизмах платформенного типа не выделяются традиционные структурные группы. Поэтому платформенные механизмы являются неассуровыми механизмами. [16]
По формулам (2.1) - (2.4) проводят структурный анализ имеющихся механизмов и синтез структурных схем новых механизмов. [17]
По формулам (2.1) - (2.4) проводят структурный анализ имеющихся механизмов и синтез структурных схем новых механизмов. [18]
Решение примеров помогает понять и практически освоить структурный анализ механизмов с помощью таблицы. [19]
 |
Схема вычислительного процесса программы АПМ. [20] |
Поэтому первым этапом подготовки исходной информации для программы АПМ является структурный анализ механизма. На этом этапе необходимо выделить все ведущие звенья ( кривошипы или кулачок с толкателем или коромыслом), двухповод-ковые группы ( I, II и III видов), трехповодковые группы ( в программе рассматриваются группы с шестью шарнирными соединениями) и определить последовательность присоединения групп Ассура к начальному звену. Эта последовательность соответствует последовательности ввода информационных структурных групп. [21]
При силовом исследовании механизм расчленяется на структурные группы и выделяется ведущее ( начальное) звено так же, как при структурном анализе механизма. При этом действие отсоединенных ( отброшенных) при расчленении механизма звеньев заменяется реакциями, которые для каждой группы определяются при помощи уравнений статики или построением плана сил. [22]
Непосредственное вычисление положений звеньев и координат точек, скоростей и ускорений ведомых звеньев многозвенных механизмов по заданным положениям скорости и ускорения начального звена представляет собой значительные трудности, поэтому практически более удобно процесс расчета построить на основе структурного анализа механизма. [23]
Непосредственно после составления кинематической схемы механизм должен быть проверен на подвижность по соответствующей формуле, отражающей структурные особенности проектируемого механизма. Структурный анализ механизмов и, в частности, структурные формулы впервые для плоских и пространственных механизмов были предложены акад. Однако скоро обнаружилось, что применяемые на практике механизмы не всегда удовлетворяют формулам Чебышева и Малышева. [24]
 |
Структурный анализ механизма грохота / - - 2 - -. 2. [25] |
Ведущим принимается оставшееся звено. На рис. 155 выполнен структурный анализ механизма грохота. Ранее было показано, что этот механизм имеет одну степень свободы. [26]
Теперь вернемся к многоопорному валу ( рис. 2.78, б) с жесткими опорами, которые выполнены так, что их оси не параллельны. Такую конструкцию вала в литературе по структурному анализу механизмов называют механизмом с избыточными связями. Это утверждение некорректно, так как выше было установлено, что подвижность такого вала равна минус трем. Напомним, что механизм предполагает наличие подвижных звеньев, а в конструкции вала на рис. 2.71, б их нет и, значит, ни о каком механизме нет и речи. Механизм не может состоять только из неподвижных звеньев. Устройства, состоящие только из неподвижных звеньев, называют фермами или балками. [27]
 |
Суммирующий механизм.| Шарнирный пятизвенник. [28] |
О структурной подвижности говорят только тогда, когда звенья механизма являются абсолютно жесткими, а кинематические пары представляют собой идеальные связи. Именно такие устройства рассматриваются и изучаются при структурном анализе механизмов. [29]
В те же годы Чебышев продолжал свои исследования в области теории шарнирных механизмов. В 1869 г. была опубликована его работа О параллелограммах, в которой он заложил основы структурного анализа механизмов. [30]
Страницы: 1 2 3