Cтраница 2
Риордана содержит оригинальное изложение комбинаторного анализа - области математики, близкой к теории чисел, алгебре, теории вероятностей и имеющей большое прикладное значение. Основным аппаратом, которым пользуетси автор при решении задач комбинаторики, является метод производящих функций и символическое исчисление. В конце - каждой главы имеется большое число задач, помогающих активно усваивать изложенные в книге методы. [16]
Имеется перевод: Проблемы комбинаторного анализа. [17]
Сущность метода заключается в комбинаторном анализе возможных сочетаний различных операций - ( тактов) ПЭС ic переменной ценой энергии в течение суток. [18]
Вопросам истории символического исчисления и комбинаторного анализа посвящены работы советских авторов [16-17, 50-54] и другие. [19]
В этой главе поясняются основные понятия комбинаторного анализа и развиваются соответствующие вероятностные основания; в последней части главы описываются некоторые простые аналитические приемы. Для дальнейшего изучения книги не требуется глубокого знания комбинаторного анализа. [20]
Посвящен теории и приложениям перманенте, матричному комбинаторному анализу и сменным проблемам геометрии и выпуклого анализа; завершается разделом Проблемые % включающим ряд известных и новых задач проблемного характера из теории перманентов, по - ставленных зарубежными и советскими исследователями. [21]
Моделирование часто применяется в сочетании с комбинаторным анализом и Монте-Карло методом. Предварит, исследование, использующее конкретные особенности задачи, позволяет во многих случаях существенно сократить число подлежащих сравнению вариантов расписаний, а последующее применение метода Монте-Карло дает возможность выбрать удовлетворит, вариант решения. [22]
Рассмотрим теперь возникшее сравнительно недавно в комбинаторном анализе понятие, которое исключительно важно с точки зрения конечных геометрий. [23]
На основе задач теории управляющих систем, комбинаторного анализа, теории графов, теории кодирования возникла конечная или дискретная математика. [24]
Много различных асимптотических оценок, относящихся к комбинаторному анализу, получено в работе Гончаров В. Л., Из области комбинаторного анализа. [25]
Арбогаст сам сравнивает свое исчисление дериваций с комбинаторным анализом Гинденбурга. Вначале, пишет Арбогаст, он не был знаком с этим исчислением и следовал своим собственным идеям. Ознакомившись же с ним, Арбогаст пришел к такому заключению: Его выводы кажутся мне самым совершенным, что можно сделать в этой области, взяв за основу комбинации. [26]
Арбогаст сам сравнивает свое исчисление дериваций с комбинаторным анализом Гинденбурга. Вначале, пишет Арбогаст, он не был знаком с этим исчислением и следовал своим собственным идеям. Ознакомившись же с ним, Арбогаст пришел к такому заключению: Его выводы кажутся мне самым совершенным, что можно сделать в этой области, взяв за основу комбинации. [27]
Формула (11.6) представляет собой хорошо известную в комбинаторном анализе ( см., напр. Пусть свойство состоит в том, что тг-вершинный подграф имеет комбинацию из t не касающихся друг друга контуров. [28]
К ним, в первую очередь, относятся комбинаторный анализ, графов теория, теория кодирования и декодирования, теория функциональных систем и нек-рые другие. [29]
К ним в первую очередь должны быть отнесены комбинаторный анализ, теория графов, теория кодирования, теория функциональных систем и нек-рые другие. [30]