Обсуждаемая задача

Cтраница 1

Обсуждаемые задачи ограничивались неверным выбором выключателя из набора функционально упорядоченных, но внешне похожих выключателей для восстановления подачи энергии при обесточивании станции. Здесь первая часть задачи сходна с многими другими задачами, а вторая часть имеет отношение ко всей ситуации и ее специфика обусловлена контекстом. [1]

Капли и пузырьки на горизонтальной твердой поверхности ( задачи типа I.| Капли и пузырьки на горизонтальной твердой поверхности ( задачи типа II. [2]

Примеры обсуждаемых задач приведены на рис. 2.18 - 2.21. На рис. 2.18 показаны равновесные формы пузырьков и капель на плоской поверхности. Характерным для этого случая является то, что сила тяжести как бы прижимает объем дискретной фазы к поверхности. На рис. 2.19 показаны очертания пузырьков и капель на плоской поверхности в условиях, когда сила тяжести стремится как бы оторвать объем от поверхности. Приведенные на рис. 2.18 и 2.19 картины охватывают случаи гидрофильной ( 9 л / 2) и гидрофобной ( 0 7i / 2) поверхностей. [3]

Для обсуждаемых задач теории упругости важен только частный вид преобразования Ханкеля нулевого и первого порядка. [4]

В обсуждаемой задаче важно изучение взаимовлияния накладок друг на друга, которое в первую очередь сказывается на значениях коэффициентов интенсивности At и А2 и особенно на At. Затем по формулам (3.31) были вычислены коэффициенты интенсивности AI и Аг. [5]

В обсуждаемой задаче химическая реакция создает аналогичную ситуацию. [6]

Рассмотрим физику обсуждаемой задачи. Пусть давление газа будет мало и раствор его в материале перегородки будет разбавленным. Тогда, согласно закону Генри, С гр, где С - концентрация растворенного вещества, р - давление. Из этого уравнения непосредственно следует, что величины С на противоположных сторонах перегородки будут разными. [7]

Рассмотрим физику обсуждаемой задачи. Пусть давление газа будет мало и раствор его в материале перегородки будет разбавленным. Тогда, согласно закону Генри, с гр где с - концентрация растворенного вещества, р - давление. Из этого уравнения непосредственно следует, что величины с на противоположных сторонах перегородки будут разными. Если растворимость растет с температурой ( С. [8]

В связи с обсуждаемой задачей следует подчеркнуть важность учета реального закона распределения неисключенных систематических погрешностей. Безосновательное принятие предположения о нормальном распределении неисключенных систематических погрешностей ( чаще всего практикуемое) приводит к ошибочным оценкам. [9]

С другой же стороны, обсуждаемая задача содержит большое число независимых параметров - плотность среды и ее градиент, непрозрачность, концентрацию выделенной энергии. Поэтому в относительно разреженной среде эффекты лучистой теплопроводности могут быть доминирующими. Здесь, однако, необходимы дальнейшие расчеты. [10]

Предлагаемый далее метод решения уравнений обсуждаемой задачи основывается на представлении их ядер в виде суммы своих сингулярных ( главных) и регулярных частей. [11]

Поясним все сказанное на примере обсуждаемой задачи. [12]

Обратим внимание на то, что обсуждаемая задача не является задачей стабилизации в общепринятом смысле. [13]

С ростом эффективности вычислительной техники основным методом решения обсуждаемых задач становится метод установления в различных вариантах. Идея метода состоит в решении нестационарных уравнений и нахождении искомого стационарного течения как предела при больших значениях времени. Преимущество состоит в том, что при таком подходе решаются уравнения гиперболического типа, для которых легче выполнить условия устойчивости. Существуют многочисленные реализации идеи установления; основное их различие состоит в способах аппроксимации уравнений во внутренних точках. [14]

Так же, как и при анализе пластин, обсуждаемые задачи рассматриваются в линейно-упругой постановке, причем основное внимание уделяется построению соответствующей теории. Метод конечных элементов, которому посвящена гл. [15]

Страницы: 1 2 3