Институт - частная собственность
Cтраница 1
Институт частной собственности поддерживается на протяжении веков правом завещания, то есть правом владельца собственности назначать преемника этой собственности после своей смерти. [1]
Институт частной собственности может быть использован монополией как средство создания эффективной преграды для потенциальных конкурентов. Фирма, контролирующая сырье, которое является необходимым в процессе производства, может препятствовать созданию конкурирующих фирм. Существует несколько классических примеров этого. [2]
Институт частной собственности - это фундамент рыночной системы отношений, ибо, по мнению многих экономистов, частная собственность представляет собой не что иное, как дух предпринимательства, с чем трудно не согласиться: только собственник может эффективно управлять находящимися в его распоряжении активами. Следовательно, привлечение частных зарубежных капиталов невозможно без признания государством частной собственности, так как в противном случае отсутствует правовая основа для инвестирования. [3]
Институт частной собственности у нас не имел раньше большого кредита, на него смотрели как на зло; в нем видели источник бедствий, апологетов его не было, фигура частного собственника не вызывала симпатий. Этот институт оценен и даже переоценен; иначе расценивается собственник, иначе смотрят на капиталиста. [4]
Формирование института частной собственности в России, являющееся коренным вопросом экономической реформы, выдвигает. [5]
Правовое закрепление института частной собственности и ее выгодного приложения в наибольшей степени должно было проявиться в денежном хозяйстве. [6]
При наличии института частной собственности основным атрибутом недвижимости признается земля как территория, включая и акватории. Распорядитель природными ресурсами, зданиями и сооружениями без права собственности на территорию не признается собственником недвижимости и рассматривается как АРЕНДАТОР участка. В правовом отношении отличительной особенностью недвижимой собственности является ГЛАСНОСТЬ ВЛАДЕНИЯ и общественный контроль за способом ее использования. [7]
Огосударствление экономики в определенном смысле подрывает институт частной собственности. Вот почему буржуазные правительства правого толка при первых же возможностях идут на реприватизацию государственных предприятий. [8]
Так, приверженцам либеральной системы ценностей институт частной собственности представляется естественным и крайне необходимым, а представители коммунистической идеологии видят в нем источник неравенства и выступают за его отмену. [9]
Депаразитация общества возможна только через введение института частной собственности. [10]
К процессу класс о образования подключается и институт частной собственности. Если общественное разделение труда закрепляет людей за определенным видом деятельности, то частная собственность разделяет людей по отношению к средствам производства и присвоению результатов труда, причем те, кто владеет средствами производства, имеет реальные возможности эксплуатировать тех, кто лишен их. [11]
Углубленный анализ информационных экономик постиндустриальных обществ свидетельствует о все более усиливающейся тенденции замещения института частной собственности особой формой личной собственности. [12]
Чтобы цена товара на рынке смогла выполнить информационную и регулирующую функцию, недостаточно наличия одного лишь института частной собственности. [13]
 |
Концепция принятия организационных полномочий. [14] |
Если проследить дальше, совет директоров получает полномочия от акционеров, обладающих своими полномочиями, предоставленными институтом частной собственности в соответствии с конституцией и законами страны. Это представляется логичным и согласующимся с концепцией делегирования полномочий руководителями их подчиненным. [15]
Страницы: 1 2 3 4