Cтраница 1
Институционализм с его концепцией системного моделирования npi ставляет лишь одно из направлений критики официальной методологии кой доктрины. [1]
Институционализм поддерживает активную роль государства в рыночной экономике. Это обосновывается, в частности, принципом неоднородности, связывающим жизнеспособность системы с наличием в ней элементов различной природы. [2]
Традиционный институционализм обвиняет соперничающие теог игнорировании реальной социально-экономической структуры и про общественного развития. Современные же институционалисты предп тают опираться на ту самокритику, которой подвергают сложивш теории сами представители этих теорий как бы изнутри, то есть на i ренний кризис сложившихся течений. [3]
Термин институционализм связан с двумя понятиями: институция)) - установление, обычай, порядок, принятый в обществе, и институт - закрепление обычаев и порядков в виде закона или учреждения. Разделение этих понятий достаточно условно, так как в концепциях институцпоналистов они имеют чрезвычайно широкое и размытое содержание. Гамильтон дает следующее определение: Институты - это словесный символ для лучшего обозначения группы общественных обычаев. Они означают преобладающий и постоянный образ мысли, который стал привычным для группы или превратился для народа в обычай... Институты устанавливают границы и формы человеческой деятельности. [4]
Представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. [5]
Представители институционализма поставили вопрос, казавшийся риторическим, но ставший затем хрестоматийным: Зачем нужна фирма, если есть рынок. [6]
Теория институционализма, разработанная на основе критического подхода к упрощенной классической теории, вводит новый класс ограничений. Они учитывают особенности институциональной структуры общества, которая определяет способ получения и использования информации. [7]
Представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. [8]
Школа Нового экономического институционализма о характере взаимодействия правовой и экономической систем. [9]
Ряд концепций институционализма нацелен на изучение организационных структур и экономических отношений внутри фирмы, в которых участвуют экономические агенты также на контрактной основе. Приверженцы такого подхода рассматривают фирму как сеть контрактов, а свою цель видят в выборе оптимальной контрактной формы, обеспечивающей максимальную экономию на трансакционных издержках. [10]
Практически идеологи институционализма относили к институтам как категории политической и правовой надстройки общества, так и экономические явления - государство, семью, нравы, предпринимательство, частную собственность, систему денежного обращения, кредит и многое другое. По существу, концепция института выступает как вспомогательный инструмент. Введение этого термина лишь отразило характерное для идеологов данного направления стремление изучить неэкономические явления. [11]
Духовный лидер институционализма Гэлбрейт, как Веблен и другие представители институционализма, критически относится к теории предельной полезности, общему равновесию, опирающемуся на свободу рынка, считая, что неравновесие есть необходимый фактор функционирования экономики. Без крупных корпораций нет прогресса, а последние неизбежно несут с собой ограничение свободы рынка - таков его вывод. [12]
Важнейшим определяющим признаком институционализма является критическое отношение к неоклассической концепции рынка. Институционалисты критикуют неоклассическую школу, во-первых, за узость исходной методологии, игнорирующей рольсоциологических, политических. [13]
Другая группа концепций институционализма нацелена на изучение организационных структур и экономических отношений внутри фирмы, в которых участвуют экономические агенты также на контрактной основе. [14]
Различают два вида институционализма: первый рассматривает правила и нормы как заданные ограничения или устойчивые формы действий, второй же задается вопросом о происхождении самих институтов. Норта, выработку теоретической схемы для анализа исторически обусловленных препятствий на пути экономического роста. [15]