Cтраница 1
Ошибка слежения в системе АПЧ Л / ( 0 - Величина ее определяется видом передаточной функции замкнутой цепи регулирования и законом изменения частоты входного сигнала. [1]
Ошибка слежения может быть уменьшена введением в кинематику привода еще одного зубчатого перебора, обеспечивающего дополнительную, значительно меньшую цену оборота маховика, используемую при слежении за целью на больших дальностях. [2]
Ошибки слежения ( рассогласования), определяемые разностью получаемых и задаваемых величин, например движений, определяются способами задания и осуществления движения. [3]
Если ошибки слежения превышают величины, заданные техническими требованиями, можно попытаться уменьшить их, вводя в трубопроводы местные сопротивления при одновременном увеличении передаточного числа i. Однако эта мера применима лишь в случае небольших рабочих скоростей слежения. [4]
Теоретически ошибка слежения по скорости равна нулю. [5]
Математическое ожидание ошибки слежения равно ее среднеарифметическому значению. [6]
Зависимость между случайными функциями времени. [7] |
Основной характеристикой ошибок слежения как случайных функций времени является функция корреляции. Она характеризует не только величину ошибок, но и их спектральное содержание. [8]
Для уменьшения ошибки слежения необходимо увеличить коэффициент усиления системы, что достигается, применением электронного усилителя с большим коэффициентом усиления и редукторов с большим передаточным числом между валом приводного двигателя и исполнительным механизмом и сельсинами. [9]
При исследовании ошибок слежения, получающихся в процессе работы приборов управления огнем, всю траекторию движения цели разбивают на отдельные участки. На каждом из участков ( за исключением района параметра) можно считать, что ошибки слежения имеют характер стационарного процесса. [10]
На величину ошибок слежения и их спектральный состав оказывают влияние также и динамические параметры системы. Так, с увеличением нагрузочного момента и момента инерции системы, приведенных к оси вращения маховика, ошибки слежения увеличиваются. [11]
Построить модель ошибки слежения и синтезировать алгоритм основного контура управления таким образом, чтобы, с одной стороны, модель ошибки с учетом алгоритма основного контура была строго положительно-вещественной функцией, с другой стороны, алгоритм управления содержал только измеряемые сигналы x ( t), хм ( t), y ( t), но не их производные. Заметим, что теорема легко формулируется в терминах передаточной функции, поэтому нет необходимости перехода от моделей (6.76), (6.77) к форме пространства состояний. [12]
При анализе ошибки слежения оператора можно заметить, что ошибка, хотя и в среднем остается постоянной, распределена крайне неравномерно. [13]
Понятие об ошибке слежения или динамической точности относится к способности сервосистемы или пера самописца реагировать на сигнал приемника излучения. [14]
За это время ошибка слежения может существенно увеличиться и превысить половину поля зрения визира, что вызовет необходимость повторной поимки цели. В некоторых же случаях, например когда продолжительность процесса слежения за целью очень мала, повторной поимки допустить нельзя. [15]